论文如果是一座高楼，那么论证就是支撑这座高楼的钢筋水泥。论文的论证如果出现问题，如同大楼缺乏钢筋水泥，这样的论文就会出现“坍塌”。怎样才能建好论文这座高楼，强化论证，让它更加“结实”呢？
一、研究生论文论证的常见问题
1.1 论证分离，论点跟论据扯不上
论文论证分离主要体现为有论无证和有证无论。有论无证，提出观点却没有数据或文献支撑。有证无论，堆砌数据却不提炼观点。这两者都属于论点和论据互相搭不上，导致论证不瓷实。
1.2 论证独断，自说自话
论证独断指的是只陈述自己的观点，但是不提起学术界的争议和对立理论。或是表面引用文献，实质上却在论证过程中贬低前人的研究凸显自身论文的价值。这种论证既不全面，也不客观，自然落了下乘。
1.3 论证乏力，逻辑薄弱
展开剩余64%这是大部分人，包括我，一开始写论文最常遇到的问题。整篇论文都没有严密的逻辑，只敢提支持自身观点的论据，无视反例和漏洞。又或是因为知识盲点导致观点立论不稳，缺乏理论支撑。
二、三个解决方法，充分论证论文
2.1 论证形成证据链，让论点“立住”
论证是要有逻辑的，在写论文时，也要有这种思维，保证自己写的内容是逻辑自洽的。可以用“三明治结构”，底层文献综述、中层原创分析、顶层创新点定位这样的结构组建论文内容。
论证的问题采用分层举证。每个核心论点需匹配大于2类证据，让论证形成严密的证据链，把核心的论点立起来，论文才能往下走。
2.2 攻防论证，预判质疑，堵住漏洞
论文的论证上，要培养一种攻防思维，或者说辩论思维。想象自己提出的这个问题，别人会从哪些方面驳斥，预设反对意见。然后思考这些反对意见该如何解决，检查论点是否符合普遍理性，标注适用边界，在论文中对可能的反对意见进行分析和解答。
2.3 强化文献研究，拒绝自说自话
在论文中，不能只提自己的观点却忽略同领域的研究，尤其是在文献综述中（不然文献综述也很难写）。要对比不同学派的观点，说明自身研究是怎样补充现有理论的，而不是简单否定。只有对现有理论进行了深入研究，再由自己的研究进行补充，论文才能更凸显它的创新价值。
好的论文论证，就像一场辩论。只有坚定的立论，充实的论据，充分的论证才能说服别人。倘若自己看自己的论文都不能说服自己，更遑论导师或者审稿人了。
发布于：广东省十大配资平台app官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
